背景與目的：
尿液常規的檢查能快速提供醫師判斷是否有泌尿道或腎臟發炎的初步指標，因檢
查不具有侵入性且檢體方便取得，臨床上常為廣泛開立之檢驗項目。對於尿液報
告的準確度在檢驗流程中主要是藉由每日執行之品管來確保儀器與試紙之穩定
度。因此想透過實驗評估尿化學試紙(iChem Velocity)在IRIS尿液自動分析儀
中開封後的潮解情況；此外我們也探討乾燥包(iChem Velocity Urine Chemistry
Desiccant)的使用是否能改善試紙潮解之情形，進而提供正確又快速的報告供醫
師判讀與診斷。
方法:
實驗(一):將尿液試紙放入無乾燥包之尿液自動分析儀，每日以品管液觀察十項
尿化學項目變化；同時將原分裝之品管液分析於剛開封之試紙以排除品管液品質
不佳的干擾。
實驗(二):將尿液試紙放入有乾燥包之尿液自動分析儀，重複實驗(一)的步驟來探討乾燥包的使用是否能改善試紙潮解的情況。
結果:
此次實驗環境平均攝氏溫度25.7度(24.7~26.7度)，濕度54.9%(52.6~59.7%)。試紙開封後放於尿液自動分析儀六天的實驗過程中發現第四天開始，Glucose項目會因潮解而產生偽陽性(半定量濃度由Negative判讀成50 mg/dL)的結果；在第五天Ketone項目也出現反應變弱(半定量濃度由20判讀成5 mg/dL)的結果，其他尿化學項目則無變化。而在使用乾燥包的情形下，試紙開封後放於尿液自動分析儀六天的實驗過程中，各項尿化學結果一致，代表乾燥包的使用至少能維持試紙的穩定度長達六天。
結論:
雖然已知試紙潮解對於檢驗報告會有影響，但在IRIS尿液自動分析儀先出現異常的尿化學項目卻未明確探討；透過實驗了解試紙潮解會先影響Glucose及Ketone項目，可作為品管異常時懷疑為試紙潮解的評估方向。此外試紙在儀器內的穩定度僅能維持3天，若超過3天則需更換新的試紙才能確保報告的準確度，或是能透過乾燥包的使用來延長開封後試紙的使用效期。